Pith. sign in

REVIEW

Study of chi_(cJ) decaying into φ K^*(892) bar{K}

Not yet reviewed by Pith; the record is open.

This paper has not been read by Pith yet. Machine review is queued; the pith claim, tier, and objections will appear here once it completes.

SPECIMEN: schema-true, not a live event

T0 review · schema-true

One-sentence machine reading of the paper's core claim.

pith:XXXXXXXX · record.json · timestamp

arxiv 1503.04699 v2 pith:3JGGFTWH submitted 2015-03-16 hep-ex

Study of chi_(cJ) decaying into φ K^*(892) bar{K}

M. Ablikim , M. N. Achasov , X. C. Ai , O. Albayrak , M. Albrecht , D. J. Ambrose , A. Amoroso , F. F. An
show 404 more authors
Q. An J. Z. Bai R. Baldini Ferroli Y. Ban D. W. Bennett J. V. Bennett M. Bertani D. Bettoni J. M. Bian F. Bianchi E. Boger O. Bondarenko I. Boyko R. A. Briere H. Cai X. Cai O. Cakir A. Calcaterra G. F. Cao S. A. Cetin J. F. Chang G. Chelkov G. Chen H. S. Chen H. Y. Chen J. C. Chen M. L. Chen S. J. Chen X. Chen X. R. Chen Y. B. Chen H. P. Cheng X. K. Chu G. Cibinetto D. Cronin-Hennessy H. L. Dai J. P. Dai A. Dbeyssi D. Dedovich Z. Y. Deng A. Denig I. Denysenko M. Destefanis F. De Mori Y. Ding C. Dong J. Dong L. Y. Dong M. Y. Dong S. X. Du P. F. Duan J. Z. Fan J. Fang S. S. Fang X. Fang Y. Fang L. Fava F. Feldbauer G. Felici C. Q. Feng E. Fioravanti M. Fritsch C. D. Fu Q. Gao Y. Gao Z. Gao I. Garzia C. Geng K. Goetzen W. X. Gong W. Gradl M. Greco M. H. Gu Y. T. Gu Y. H. Guan A. Q. Guo L. B. Guo Y. Guo Y. P. Guo Z. Haddadi A. Hafner S. Han Y. L. Han X. Q. Hao F. A. Harris K. L. He Z. Y. He T. Held Y. K. Heng Z. L. Hou C. Hu H. M. Hu J. F. Hu T. Hu Y. Hu G. M. Huang G. S. Huang H. P. Huang J. S. Huang X. T. Huang Y. Huang T. Hussain Q. Ji Q. P. Ji X. B. Ji X. L. Ji L. L. Jiang L. W. Jiang X. S. Jiang J. B. Jiao Z. Jiao D. P. Jin S. Jin T. Johansson A. Julin N. Kalantar-Nayestanaki X. L. Kang X. S. Kang M. Kavatsyuk B. C. Ke R. Kliemt B. Kloss O. B. Kolcu B. Kopf M. Kornicer W. Kuehn A. Kupsc W. Lai J. S. Lange M. Lara P. Larin C. Leng C. H. Li Cheng Li D. M. Li F. Li G. Li H. B. Li J. C. Li Jin Li K. Li Lei Li P. R. Li T. Li W. D. Li W. G. Li X. L. Li X. M. Li X. N. Li X. Q. Li Z. B. Li H. Liang Y. F. Liang Y. T. Liang G. R. Liao D. X. Lin B. J. Liu C. X. Liu F. H. Liu Fang Liu Feng Liu H. B. Liu H. H. Liu H. M. Liu J. Liu J. P. Liu J. Y. Liu K. Liu K. Y. Liu L. D. Liu P. L. Liu Q. Liu S. B. Liu X. Liu X. X. Liu Y. B. Liu Z. A. Liu Zhiqiang Liu Zhiqing Liu H. Loehner X. C. Lou H. J. Lu J. G. Lu R. Q. Lu Y. Lu Y. P. Lu C. L. Luo M. X. Luo T. Luo X. L. Luo M. Lv X. R. Lyu F. C. Ma H. L. Ma L. L. Ma Q. M. Ma S. Ma T. Ma X. N. Ma X. Y. Ma F. E. Maas M. Maggiora Q. A. Malik Y. J. Mao Z. P. Mao S. Marcello J. G. Messchendorp J. Min T. J. Min R. E. Mitchell X. H. Mo Y. J. Mo C. Morales Morales K. Moriya N. Yu. Muchnoi H. Muramatsu Y. Nefedov F. Nerling I. B. Nikolaev Z. Ning S. Nisar S. L. Niu X. Y. Niu S. L. Olsen Q. Ouyang S. Pacetti P. Patteri M. Pelizaeus H. P. Peng K. Peters J. L. Ping R. G. Ping R. Poling Y. N. Pu M. Qi S. Qian C. F. Qiao L. Q. Qin N. Qin X. S. Qin Y. Qin Z. H. Qin J. F. Qiu K. H. Rashid C. F. Redmer H. L. Ren M. Ripka G. Rong X. D. Ruan V. Santoro A. Sarantsev M. Savri\'e K. Schoenning S. Schumann W. Shan M. Shao C. P. Shen P. X. Shen X. Y. Shen H. Y. Sheng W. M. Song X. Y. Song S. Sosio S. Spataro G. X. Sun J. F. Sun S. S. Sun Y. J. Sun Y. Z. Sun Z. J. Sun Z. T. Sun C. J. Tang X. Tang I. Tapan E. H. Thorndike M. Tiemens D. Toth M. Ullrich I. Uman G. S. Varner B. Wang B. L. Wang D. Wang D. Y. Wang K. Wang L. L. Wang L. S. Wang M. Wang P. Wang P. L. Wang Q. J. Wang S. G. Wang W. Wang X. F. Wang Y. D. Wang Y. F. Wang Y. Q. Wang Z. Wang Z. G. Wang Z. H. Wang Z. Y. Wang T. Weber D. H. Wei J. B. Wei P. Weidenkaff S. P. Wen U. Wiedner M. Wolke L. H. Wu Z. Wu L. G. Xia Y. Xia D. Xiao Z. J. Xiao Y. G. Xie Q. L. Xiu G. F. Xu L. Xu Q. J. Xu Q. N. Xu X. P. Xu Z. R. Xu L. Yan W. B. Yan W. C. Yan Y. H. Yan H. X. Yang L. Yang Y. Yang Y. X. Yang H. Ye M. Ye M. H. Ye J. H. Yin B. X. Yu C. X. Yu H. W. Yu J. S. Yu C. Z. Yuan W. L. Yuan Y. Yuan A. Yuncu A. A. Zafar A. Zallo Y. Zeng B. X. Zhang B. Y. Zhang C. Zhang C. C. Zhang D. H. Zhang H. H. Zhang H. Y. Zhang J. J. Zhang J. L. Zhang J. Q. Zhang J. W. Zhang J. Y. Zhang J. Z. Zhang K. Zhang L. Zhang S. H. Zhang X. Y. Zhang Y. Zhang Y. H. Zhang Y. T. Zhang Z. H. Zhang Z. P. Zhang Z. Y. Zhang G. Zhao J. W. Zhao J. Y. Zhao J. Z. Zhao Lei Zhao Ling Zhao M. G. Zhao Q. Zhao Q. W. Zhao S. J. Zhao T. C. Zhao Y. B. Zhao Z. G. Zhao A. Zhemchugov B. Zheng J. P. Zheng W. J. Zheng Y. H. Zheng B. Zhong L. Zhou Li Zhou X. Zhou X. K. Zhou X. R. Zhou X. Y. Zhou K. Zhu K. J. Zhu S. Zhu X. L. Zhu Y. C. Zhu Y. S. Zhu Z. A. Zhu J. Zhuang L. Zotti B. S. Zou J. H. Zou
This is my paper
classification hep-ex
keywords mathrmmassdecaydatagammaobservedstatwidth
verification ladder T0 review T1 audit T2 compute T3 formal T4 reserved
0 comments
read the original abstract

Using a data sample of 106 million $\psi(3686)$ events collected with the BESIII detector operated at the BEPCII storage ring, we study for the first time the decay $\chi_{cJ}\to\phi K^{0}_S K^{\pm}\pi^{\mp}$ and $\chi_{cJ}\to\phi K^{+} K^{-}\pi^{0}$ in the E1 radiative transition $\psi(3686)\to\gamma\chi_{cJ}$. The decays are dominated by the three-body decay $\chi_{cJ}\to \phi K^*(892)\bar{K}$. We measure branching fractions for this reaction via the neutral and charged $K^*(892)$ and find them consistent with each other within the expectation of isospin symmetry. In the $K\bar{K}\pi$ invariant mass distribution a structure near the $K^*(892)\bar{K}$ mass threshold is observed, and the corresponding mass and width are measured to be $1412\pm4(\mathrm{stat.})\pm8(\mathrm{sys.}) \mathrm{MeV}/c^2$ and $\Gamma$ = $84\pm12(\mathrm{stat.})\pm40(\mathrm{sys.}) \mathrm{MeV}$, respectively. The observed state favors an assignment to the $h_1(1380)$, considering its possible $J^{PC}$ and comparing its mass, width and decay mode to those reported in the Particle Data Group.

discussion (0)

Sign in with ORCID, Apple, or X to comment. Anyone can read and Pith papers without signing in.